亚马逊(Amazon)的平板开始出货了,分析师说卖得很好,究竟这是平板市场的下一个新希望,还是又是另一场幻灭的开始?
根据报导,Kindle Fire并非革命性装置,却是亚马逊历来最重要的产品,它可下载电子书、在线购物、下载音乐影片、还可透过云端浏览器上网,更重要的是它比最大对手苹果的iPad便宜了300美元。
亚马逊的官方说法是Fire若关掉Wi-Fi可用上8小时,若观看影片则可用7.5小时,不过以实际使用夹杂上网、看影片与看书,Fire大概平均每6.5小时得充电1次,这样的效能算可接受,但若跟iPad 2开著Wi-Fi还可用上10小时就明显不足,或者跟Nook Tablet号称关闭Wi-Fi可用上11.5小时也不太够。
就阅读体验来看,Fire的流畅度跟采用E Ink的Kindle装置一样流畅,速度甚至会快上一截,但户外阅读还是比较吃力,这点是iPad或Nook Color都有的平板通病。阅读漫画书的时候,翻页会稍有停顿现象,不过其它媒体的阅读则没问题。
改变最大的是软件部分,根据ZDNET的报导,若非去设定区里观看,用户其实根本看不出来是在使用Android 2.3 OS,完全没有Android的感觉,而若你透过浏览器想上Android Market,最后还是会导到亚马逊自家的App Store,这是为了确保应用质量的关系。
Fire最大卖点是影片,不但有自家选择,也有第3方的,亚马逊主要区分为3大类,分别为Prime 实时影片、电影与电视节目,Fire可让你选择HD影片,但播放还是会以标准分辨率放映。
Fire平板的Silk云端浏览器也是一大焦点,实际使用发现页面下载的确很快,但若Flash用太多还是要等一下。若用比较不科学的实验方式,把Fire与iPad 2摆在一起,同时观看非Flash网站,则Silk在下载某些页面的确会快上一点,但差异很小,几乎微不足道。
ZDNET的试用心得文提到,先前分析师认为Fire平板是亏钱卖,会影响亚马逊的获利,但实际使用发现,用户大概很难不多少在亚马逊网站上消费,甚至亚马逊极可能在1个月内就可从Fire用户身上回本。
Kindle Fire平板相当于把亚马逊所有热门的服务都包了进来,简单易用,虽然少了iPad更有质感的设计,但或许以亚马逊的品牌加上199美元的价位,iPad这回真的碰上十分强劲的对手,但Fire不会是iPad杀手,亚马逊与苹果2大品牌各自会固守高低阶市场,夹在中间的对手大概都会出局。