邦诺(Barnes & Noble)才以自有实体店面可服务客户自豪,亚马逊(Amazon)便宣布与实体通路合作开卖,假期旺季主战场将是200美元的平板。
根据评论,亚马逊与邦诺大战已经延伸到实体通路。亚马逊跟全美主要大型卖场合作销售即将推出的Kindle平板与电子书阅读器,显然要全面冲刺销售量,尤其是199美元的Kindle Fire平板。
亚马逊合作的店家数量超过1.6万家,包括Best Buy、Target、 Walmart、 Staples、 Sam's Club、 RadioShack与 Office Depot等亚马逊的野心很明显,能卖就尽量卖,虽然硬件会亏钱,但后续可从电子书、音乐与影片销售等赚回来。
亚马逊的实体通路合作规模涵盖范围大致比得上邦诺,这次假期望价的真正主战场大概就是这200美元的平板市场了。邦诺在全美有705家店面,还有636间校园书店。亚马逊与邦诺都争抢希望让网友可直接拿到商品。
邦诺对实体服务的掌握可能会比亚马逊来得强,不过亚马逊在其它地方则略胜一筹,比如Android程序商店就比较广泛,而最大优势是庞大的云端运算规模,该公司不但可加快Silk浏览器速度,还可串流影片给Prime会员,同时该公司还有提供Kindle借书服务。
邦诺的反击是说云端不稳定,也因此自家推出的Nook Tablet平板有比较大的容量空间。而此次亚马逊把商品引进1.6万家实体商店,让该公司在实体通路也有了规模优势,如此看来Kindle与Noodle的竞争就只剩产品功能比较了。
根据分析,邦诺执行长在7日公布Nook Tablet平板时,曾表示自家新推出的Nook Tablet是目前7寸平板市场里最好的无线多媒体平板。
这点或许亚马逊无法认同,但双方所见略同的一点是都采用Google的Android行动OS,这算是很大的冒险,因为毕竟在苹果的iPad在2011年可望拿下75%市场,但2家公司若只透过iPad 应用来销售,这意味著必须分30%营收给苹果。
以价格而论,Nook Tablet的249美元显然比Kindle Fire的199高出一截,光就价格来看,后者会比较有优势,但别忘了,许多Kindle Fire用户可能会再多花79美元加入Prime会员,因此2台价格其实是不相上下的。
同样是7寸平板,Kindle Fire比Nook Tablet略小,但较重,若要长时间拿著看书的话,轻重是有关系的。前者重413公克,后者399公克。
以电子书数量而言,亚马逊与邦诺都很有优势,至少都是几百万册的数量,苹果则仅有20万本;但若以应用程序而言,iPad的14万个程序相当于亚马逊Android App Store的10倍,邦诺更少,仅有几千个。
亚马逊的Silk浏览器也是一匹黑马,若用户有明显感受跟Android内建浏览器不一样的上网体验,这会是一大加分。