德国法院向三星平板下达禁制令 Android长期发展成隐忧

电脑 中国闪存市场 Helan 2011-08-10 11:39
德国法院9日下达的初步禁制令,禁止三星电子(Samsung Electronics)搭载Google Android操作系统的平板计算机Galaxy Tab 10.1在欧盟上市的消息,震撼了整个业界,有些分析师认为这也引来Android系统未来长期在全球授权发展的隐忧。预计三星应该会在短时间内,向德国法院提出上诉,反驳苹果认为三星Galaxy Tab平板计算机抄袭iPad的指控。尽管如此,三星和其它Android装置制造商,仍将面临苹果在各地掀起的专利与设计侵权的官司大战,这场官司战如今已经从美国延烧到澳大利亚、荷兰等地。
德国法院下达初步禁制令,禁止三星电子搭载Google Android操作系统的平板计算机Galaxy Tab 10.1在欧盟上市的消息,震撼了整个业界,有些分析师认为这也引来Android系统未来长期在全球授权发展的隐忧。
截至目前为止,还不清楚苹果的意图究竟是要彻底赢得官司战,达到禁售这些竞争对手的平板计算机和智能型手机的目的,或是有意与部分Android装置制造商例如三星和宏达电等达成和解协议,以专利授权换取权利金,达到提高竞争对手成本的目的。部分分析师担心,一旦Android阵营的官司战打输,恐将影响数千名Android应用开发商,以目前Android平台已经拿下全球多数市占的现状来看,这些应用开发商藉著为这个全球最受欢迎的Android系统打造应用程序,因此获利进帐。
根据专利权专家Florian Mueller的话指出,德国法院的这项初步禁制令,对三星而言当然是个不小的打击,而且也会让其它Android装置制造商和Android应用开发商暂时却步,不过他认为三星应该最快会在10日向德国法院上诉。事实上,Mueller长久以来便要求Google出面,在专利层面上保护Android装置制造商和应用开发商的权益。虽然德国法院的裁定只限于三星旗下特定一项平板计算机产品Galaxy Tab 10.1,但苹果在全球各地对Android装置制造商掀起的侵权官司战,仍然引起了对Android发展的隐忧。
Mueller表示他同意分析师Mike Abramsky先前的分析,预测苹果终将会与这些Android装置制造商在美国和欧洲等地,达成私下和解,理由在于,苹果想要赢得专利授权,取得权利金,好拿下需求强劲的大陆市场,毕竟,苹果之所以迟迟未在大陆提告,一方面便在于大陆的智财权不如美国严谨,苹果没有把握在大陆能够赢得控告Android装置制造商的侵权官司。
但分析师Ken Dulaney则认为这整件侵权官司大战简直就是在浪费时间。Dulaney表示,不论法院如何认定,Android装置的确优于其它竞争对手,就算下达了这项初步禁制令,难道就能拉抬惠普WebOS的平板计算机更具吸引力吗?又或者能够让RIM的PlayBook销量大增?他坦承苹果iPad的确是目前最受欢迎的平板计算机,但不可讳言的,Android装置仍将领先其它竞争对手。举例来说,随著Google释出新版Android操作系统Ice Cream Sandwich之后,用户将可望能在平板计算机和智能型手机上,同时使用单一行动应用程序,Android开发商开发出来的应用,将可望同时适用于这2种行动装置,其价值潜力无穷。
此外,投资机构分析师Jack Gold则认为这项德国法院的裁定,不见得具有太大的冲击力。Gold进一步指出,这项议题其实总结来说关键在于法庭如何定义科技抄袭和科技创新的区别,由于厂商只有非常有限的方式,来提高产品在功能上的竞争力,以市面上的LCD TV为例,难道法庭可以裁定所有的LCD TV都在互相抄袭吗?Gold认为,以目前德国法院的裁定来看,该国法律似乎认为只要是类似iPad的产品便属于抄袭,但美国法院在举证责任方面,要求严谨,类似的禁制令裁定,应该不至于会发生在美国。

推荐:电脑用的少,手机扫一扫,资讯快一步!

扫码关注我们

简讯快报

更多