DRAM厂:不应以变动成本作为衡量减产标准

存储器 中国闪存市场 Helan 2011-08-02 10:27
DRAM现货报价跌势完全止不住,报价濒临跌破变动成本1美元边缘,尔必达(Elpida)上周开第1枪宣布减产,引发力晶和瑞晶跟进,让业界再度陷入是否应该减产的讨论声浪中;然而,有DRAM厂提出另一个观点表示,DRAM厂在评估是否应该减产,不应该再以报价是否跌破变动成本作为衡量标准,因为台厂多是借钱生产,应该在报价接近变动成本之前,就要采煞车做出减产决定。
其实在2008年底的全球金融风暴前,DRAM产业从来没有减产前例,即使半导体产业再艰巨,顶多是将所有投资计划都喊停,但当时DRAM报价跌破变动成本线,再继续生产下去不但没有现金流入,反而因为要支付薪资、水电等费用而导致现金流出,因此当时力晶毅然出面喊减产。
这次情况也是相同,各家DRAM厂制程技术虽有差异,但变动成本都约在1美元,7月底DRAM报价急跌,2Gb DDR3芯片现货报价濒临1美元关卡,让尔必达做出减产决定,初期会先将DRAM库存以不做封测方式,放在Wafer Bank中,不释出到市场上,让市面上流通的数量减少,之后再考虑降低投片量。
相较于业界常用变动成本线来作为是否应该减产的标准,有DRAM厂提出其他看法认为,以台系DRAM厂几乎是以借钱在生产的模式下,折旧的钱多数要来还贷款,当报价还没到变动成本之前,就应该喊煞车减产,而非等到报价真的跌破变动成本才煞车。
业界也认为,过去大家都是不撑到最后一刻不减产,担心减产会让全球市占率降低,但以现在的市况和财务结构,保命比市占率重要太多了,三星电子(Samsung Electronics)不会减产是财务资本够雄厚,但不是每一家DRAM厂都像三星这么有实力,不能用保命钱去硬拼。
目前加入减产行列的DRAM厂主要是尔必达阵营,此外还包括瑞晶和力晶,美光(Micron)体系的南亚科和华亚科则是没有跟进,主要是南亚科旗下12吋晶圆厂多数产能都转到利基型内存(SDRAM),虽然消费性电子如液晶电视等终端需求也是疲弱,但利润也比PC DRAM好。
再者,华亚科积极转产能到服务器用的DRAM上,母公司之一的美光在服务器DRAM产品上需求相当好,因此在服务器的支撑下,短期内华亚科也没有减产的必要性。

推荐:电脑用的少,手机扫一扫,资讯快一步!

扫码关注我们

简讯快报

更多