编辑:Helan 发布:2018-03-15 12:46
原本UFS应该从手机高端市场向中低端市场扩大普及,但因为2016年NAND Flash市场缺货,导致eMMC和UFS价格水涨船高,其中eMMC价格最高累计涨幅超过60%,同时也拉大了eMMC与UFS之间的价差。考虑到成本的因素,大部分的中、低端手机依然以eMMC/eMCP为主流存储方案。
eMMC是将NAND Flash芯片和控制芯片都封装在一起,eMCP则是将Mobile DRAM和eMMC封装在一起。2017年不仅仅是NAND Flash缺货和涨价,Mobile DRAM也面临着同样的问题,对于手机厂商而言,在存储产业陷入缺货潮的关键时期,既要保证手机出货所需的Mobile DRAM,又要保证eMMC货源,库存把控的难度相当大,eMCP自然成为大部分中低端手机首选方案,就连OPPO R11s、VIVO X20也都是采用的eMCP解决方案。
ViVO X20解决方案
总结选用eMCP方案的原因:
第一:eMCP具有高集成度的优势,包含eMMC和Mobile DRAM两颗芯片,对于终端厂商而言可以简化手机PCB板的电路设计,缩短出货周期。
第二:对于上游原厂而言,eMCP捆绑了eMMC和Mobile DRAM两个产品线,有利于增加出货量。
第三:从成本因素考虑,eMCP的采购成本要比eMMC和LPDRAM分开采购略低,在缺货、涨价的时期,降低采购风险。
虽然之前eMCP因为封装尺寸限制,导致大容量无法保证良率,但随着封装工艺的进步,以及原厂技术向3D NAND普及后,单颗Die容量可提高到512Gb,128GB容量eMCP只需2颗Die堆叠,完全可满足手机存储需求,而且三星、美光、SK海力士等正推动UFS取代eMMC,并与 LPDDR4X封装成uMCP,应对手机对高速、大容量的发展。
存储原厂 |
三星电子 | 78200 | KRW | -1.51% |
SK海力士 | 333500 | KRW | -4.17% |
铠侠 | 4440 | JPY | -5.63% |
美光科技 | 159.980 | USD | +0.73% |
西部数据 | 100.940 | USD | -2.09% |
闪迪 | 93.980 | USD | +2.65% |
南亚科技 | 73.3 | TWD | +5.92% |
华邦电子 | 29.40 | TWD | +5.19% |
主控厂商 |
群联电子 | 688 | TWD | 0.00% |
慧荣科技 | 88.450 | USD | -2.04% |
联芸科技 | 50.40 | CNY | -1.95% |
点序 | 67.2 | TWD | -1.75% |
品牌/模组 |
江波龙 | 114.73 | CNY | -0.43% |
希捷科技 | 213.370 | USD | +1.06% |
宜鼎国际 | 341.0 | TWD | -1.87% |
创见资讯 | 118.0 | TWD | -0.42% |
威刚科技 | 134.0 | TWD | +1.52% |
世迈科技 | 26.270 | USD | -0.23% |
朗科科技 | 26.63 | CNY | -1.00% |
佰维存储 | 79.50 | CNY | -0.63% |
德明利 | 131.49 | CNY | +4.77% |
大为股份 | 17.42 | CNY | -1.02% |
封测厂商 |
华泰电子 | 48.05 | TWD | +9.95% |
力成 | 145.0 | TWD | -2.36% |
长电科技 | 38.77 | CNY | +0.18% |
日月光 | 169.0 | TWD | -0.29% |
通富微电 | 33.75 | CNY | +0.87% |
华天科技 | 11.19 | CNY | -0.53% |
深圳市闪存市场资讯有限公司 客服邮箱:Service@ChinaFlashMarket.com
CFM闪存市场(ChinaFlashMarket) 版权所有 Copyright©2008-2023 粤ICP备08133127号-2